本届世界杯西班牙夺冠的七场比赛里，亚马尔很少出现在对方禁区线上，他的接球位置往往落在中场右侧偏后一带。第62分钟费兰·托雷斯替补出场后，西班牙的进攻重心明显向右路倾斜，第106分钟佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡的那次制胜回合，起点正是亚马尔回撤到中场后把球转移到边路。他一场比赛要跑很多次这样的折返，拿球时离球门更远，但球队向前推进的路线反而更清楚。
一、回撤接球改变了出球点
西班牙的中场由罗德里负责组织，但罗德里拿球时经常被对方前锋和中场夹在中间，向前传球的线路被压缩得很窄。亚马尔回撤到这一区域之后，对方原本盯防罗德里的球员不得不分出注意力去照顾右侧，中路的防守密度因此下降。乌奈·西蒙本届赛事8场7次零封，很多时候后场出球的第一步就是找右侧回撤的亚马尔，而不是直接交给罗德里。
这种接球位置对亚马尔本人的技术要求很高。他背身拿球时身后通常贴着对方边后卫，正面又可能迎来中场球员的补防，需要用第一脚触球把球控制在远离防守者的一侧。他一旦用身体护住球并且转开，对方整条中场线就要跟着向右移动，西班牙的左路和肋部因此出现可以插进去的空当。
换到别的球队，这个位置可能就不成立。有些队伍的中场球员习惯自己带球推进，不愿意把球交给回撤到身边的边锋，因为球权一旦交出去，中场就要重新跑位接应。西班牙愿意这么踢，是因为罗德里和身边的队友都能在无球状态下持续跑动，把球再要回来。
二、拉扯防线之后，谁在往前插
亚马尔回撤带走一名防守者，真正的收益出现在他身前那条空出来的通道。尼科·威廉姆斯和佩德罗·波罗都习惯在这一带前插，B体育平台前者在左路拿球时更靠近禁区，后者的前插往往直接指向对方边后卫身后。决赛那次制胜回合里，波罗的传中正是从这条通道送出的，尼科·威廉姆斯的头球摆渡也来自队友向前跑动造成的位置错位。
阿根廷的防线在加时下半场站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离被拉开。第106分钟，费兰·托雷斯恰好插进后点完成终结，这粒球考验的不是持球突破，而是判断落点和抢先起脚。如果没有亚马尔此前把防守重心引向右侧，波罗在边路拿球时所面对的空间会小得多。
这类配合对队友的跑位时机要求很细。亚马尔刚把球交出去，前插的球员就要开始加速，早一步会越位，晚一步对方防线已经重新站好。西班牙队里能反复做到这一点的人不多，所以这套打法一旦因为伤病或轮换缺少关键执行者，效果就会明显打折。
三、对手怎么应对这种踢法
应对方式通常有两种。一种是让边后卫不跟着亚马尔回撤，继续留在原来的位置盯防边路，把中场交给后腰去处理。这样做的代价是右路会出现大片空当，亚马尔可以转身面向球门带球推进，直接把球送到肋部。本届赛事里，多数对手选择了另一种办法，就是派一名中场球员提前贴住他，不让他舒服地转身。
第二种办法在开场阶段常常有效。亚马尔背身接球时如果被顶住，只能把球回做给身后的队友，这样西班牙的进攻节奏会慢下来，变成横向倒脚。但比赛时间一长，贴防的球员体能下降，动作容易变形，一次犯规就可能送出位置很好的任意球。西班牙整届赛事只丢一球，说明对手即便限制住了右路的推进，也很难在防守端同时兼顾中路的保护。
把这种踢法放到俱乐部层面看，它对亚马尔个人的消耗不小。一场比赛反复从中场跑到前场，再折返回去接球，跑动距离会比只待在边路时明显增加。巴萨一个赛季要踢的场次比世界杯多得多，如何在密集赛程里安排他的位置，是另一件需要单独考虑的事。
四、这套踢法能延续多久
西班牙能这么踢，某种程度上依赖罗德里在中场的稳定输出。罗德里获本届金球奖，他在被逼抢时依然能把球稳稳送出来，是亚马尔敢于回撤的前提之一。如果中场换成一名处理球速度更快的球员，亚马尔也许不需要退得那么深，位置可以整体提前十米左右。
对手也会持续研究这一侧。随着亚马尔回撤做球的次数增多，防守方对他的接球习惯会越来越熟悉，提前判断他转身的方向，甚至在传球线路上设伏。他需要在同一个位置上做出更多变化，比如偶尔不回撤而是直接向前冲，让防守者无法预判。
2030年世界杯西班牙将作为东道主之一参赛，那时候亚马尔正处在职业生涯最好的年龄段。但四年间球队的人员会变化，中场配置和边路搭档都可能不同，现在这套打法能不能继续用，取决于那时站在他身后的是谁，以及教练愿意给他多少自由度。
从本届赛事看，亚马尔回撤做球带来的最大收益不是他个人的进球或助攻数字，而是把西班牙的进攻重心从拥挤的中路转移到了空间更大的边路。这条通道一旦打开，队友的前插就有了明确方向，费兰·托雷斯那粒制胜球正是沿着这条线路完成的。
至于这种踢法会不会成为他职业生涯的主要形态，还要看他接下来在俱乐部的使用方式。国家队的比赛场次有限，联赛和欧战才是他真正要面对密集防守的地方，那里的节奏更快，留给他在中场转身的时间也更少。
